建築隔熱材PIR與XPS性能比較（上）

隔熱性能

PIR通常比XPS具有更低的導熱係數（0.021-0.028 W/mk）和更高的每英寸R值（R-5至R-6.5），而XPS的導熱係數為0.029至0.036 W/mk，每英寸R值約為R-5 。這意味著PIR在更小的厚度下能提供更好的隔熱效果。

PIR和XPS都會隨著時間的推移因發泡劑擴散而出現熱阻值下降的現象，稱為熱漂移。研究表明，PIR的R值下降可能更顯著，尤其是在較低溫度下，而XPS也會隨著時間的推移損失一些性能。PIR的隔熱性能在較低溫度（低於10-15°C）下可能會下降，而XPS在較低溫度下的性能往往優於較高溫度。雖然PIR具有更高的初始R值，但在較冷氣候下可能出現更大的熱漂移，這可能會在建築物的整個使用壽命期間縮小其性能差距。這突顯了考慮特定氣候和長期性能要求的重要性。PIR和XPS中發泡劑的選擇顯著影響其導熱係數和熱漂移速率。法規和環境問題正在推動轉向具有較低全球暖化潛能值（GWP）的發泡劑，這也可能影響長期隔熱性能。

防火性能

PIR通常比XPS具有更好的防火性能。暴露於火中時，PIR會形成炭化層，減緩火焰蔓延，並且在移除火源後往往會自熄。XPS是一種熱塑性塑膠，暴露於火中時會熔化滴落，防火等級較低。PIR在燃燒時產生的煙霧和有毒氣體通常比PUR少。然而，一些來源指出PIR在燃燒時會釋放有毒物質，包括氰化氫。XPS燃燒也會產生有毒副產品。由於可燃性和煙霧問題，建築規範通常要求在室內應用中於發泡隔熱材料上設置熱屏障。PIR的炭化特性在火災情況下提供了顯著的安全優勢，可能限制火焰在建築圍護結構內的蔓延，使其成為對防火安全要求嚴格的應用中的首選。儘管PIR的防火性能優於XPS，但兩種材料都具有可燃性，燃燒時會釋放有毒煙霧。這表明無論選擇哪種隔熱材料，都需要仔細考慮防火安全措施，包括使用熱屏障和遵守建築規範。

© 2025 springhome.com.tw