建築隔熱材PIR與XPS性能比較（下）
防潮性能
由於其均勻的閉孔結構和通常存在的硬質表皮，XPS通常比PIR具有更優異的防潮性能。XPS的吸水率非常低。PIR也具有閉孔結構，但可能會通過暴露的邊緣或損壞的覆面吸收水分。與一些PIR板材相比，XPS的水蒸氣滲透性更低。XPS的高防潮性使其特別適用於可能暴露於水或潮濕的環境，例如地下牆、地基和倒置式屋頂。PIR也可在這些應用中使用，但通常需要防潮膜（DPM）來保護其免受潮濕影響。XPS卓越的防潮性在直接接觸地面或暴露於大量濕氣的外部應用中具有顯著優勢，可能帶來更好的長期性能並降低黴菌和腐爛的風險。雖然PIR由於其閉孔結構也具有良好的防潮性，但覆面在維持這種性能方面起著至關重要的作用。損壞或不當安裝導致泡沫芯暴露可能會損害其抵抗吸水的能力。
抗壓強度與耐久性
與PIR（120至150 kPa）相比，XPS通常具有更高的抗壓強度（300至700 kPa），使其更適用於隔熱材料必須承受較大負載的應用，例如混凝土板下、地基和綠色屋頂。PIR暴露於紫外線時可能會降解，需要採取保護措施。XPS也會被紫外線降解。兩者通常都具有良好的防潮和防黴性能。XPS不耐螞蟻和白蟻，石油基溶劑會侵蝕它。PIR對大多數化學品具有抵抗力，但在製造過程中可能對皮膚產生機械刺激。PIR隔熱材料如果妥善保養，可以使用長達50年。XPS也以其耐久性和長壽命而聞名，通常可以使用到建築物的整個使用壽命。XPS卓越的抗壓強度使其成為承受顯著物理載荷的外部應用中的首選，確保隔熱材料能夠長期保持其完整性和性能，而不會被壓碎或變形。PIR和XPS都容易受到紫外線降解，這對於外部應用至關重要。這表明在設計中，如果隔熱材料可能長時間暴露在陽光直射下，則必須使用保護性覆蓋物或飾面以防止材料降解並保持性能。
